必威（betway）集团股份有限公司 - 功能性运动面料研发与可持续材料科技专家

　　花大价钱买的运动服里，可能含有一种叫PFAS的化学物质，可能导致癌症、不孕不育、免疫功能下降？！

　　近日，运动休闲品牌“Lululemon被调查”等相关话题接连冲上热搜，让PFAS这一化学名词再度进入大众视野，也让不少消费者开始担心：自己衣柜里的运动服、防水外套是否安全？哪些衣服容易含有这种物质？购买衣物时又该如何识别？

　　据新华社报道，美国得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿日前宣布，已向加拿大运动服饰品牌Lululemon的美国公司发布调查令，原因是其运动服饰中可能含有“永久性化学物”PFAS。

　　帕克斯顿指出，PFAS可能与内分泌紊乱、不孕不育、癌症和其他健康风险有关。此次调查旨在查明Lululemon是否在产品安全性、质量及对健康的影响方面误导消费者。

　　4月14日晚，Lululemon（又称露露乐蒙）回应称，其产品并未使用PFAS物质，此前仅少量用于耐用防水类产品，但已于2023财年淘汰。Lululemon中国方面也表示，目前中国所有在售产品不含PFAS，且符合相关法律法规及国家和行业标准。

　　PFAS，全称为全氟和多氟烷基物质，是一类人工合成的化学物质，分解速度非常慢，可以在环境中积聚并存在数千年，并通过食物链蓄积，所以又叫“永久性化学品”。

　　正因为这种稳定性，PFAS有出色的防水、防油、防污性能。20世纪50年代后，它被长期用于功能性面料处理，如炊具不粘涂层、纺织品、化妆品、食品包装材料、耐污涂料等。

　　据悉，目前已知的PFAS种类超过1万种，核心成员包括PFOA(全氟辛酸)与PFOS(全氟辛烷磺酸)，前者被世卫组织列为1类致癌物，后者为2B类致癌物。同时，据人民日报健康客户端报道，多项流行病学研究显示，PFAS暴露与免疫功能下降、肝脏损伤、肾脏疾病、不良生殖发育结局存在关联，部分研究发现，血液中特定PFAS浓度较高的女性，怀孕等待时间延长、临床妊娠率与活产率明显降低。

　　其实，不只Lululemon，早在去年3月，始祖鸟等高端户外品牌也曾因冲锋衣含PFAS引发争议。

　　彼时，始祖鸟售价6400元的BETA AR女子硬壳夹克被确认含有PFAS。始祖鸟客服回应称，部分产品含PFAS，但均经专业认证机构验证，符合国家标准，可放心穿着；北面、凯乐石等品牌的客服也表示，产品符合国家现行标准，可以放心购买。

　　到了今年1月，环保公益组织天津滨海咨询服务中心也曾对10款不同品牌的热门冲锋衣产品进行检测，10款产品中有4款检测出了PFOA，有3款PFOA数值超过国标限值。

　　据天津滨海咨询服务中心微信服务号，PFAS是目前能实现长效“三防”(防水、防油、防污)效果最好、最成熟的物质，被广泛应用于防水剂。

　　其指出，PFAS通常存在于冲锋衣的两个位置：一是表面涂层，利用涂层的化学性能让水珠滚落，防水剂主要加在这一层；二是中间防水薄膜，通过物理防渗让水珠不浸湿内里。

　　也就是说，凡是强调“三防”功效的服装、服饰都可能会用到PFAS，比如滑雪服、雨衣、瑜伽服、健身紧身衣、跑步速干衣，以及部分标榜防污、免烫的商务衬衫、制服、工作服、校服裤等。此外，防水靴、帽子、手套等配饰，以及消防服、医疗防护服等专业服装，也可能因功能需求使用PFAS防水剂。

　　PFAS的确有风险，但也不必谈其色变，因为具体产生多少影响是有前提的——大剂量、高暴露。

　　据悉，PFAS进入人体主要有三种途径：一是吃进来，二是吸进来，三是皮肤接触。而截至目前，没有研究指出，穿着面料含有PFAS的运动服饰会导致PFAS大剂量进入人体引发相应的不良后果。反倒是其他途径可能更容易让人摄入更多剂量的PFAS，比如受污染水域的鱼、不合格防油纸包着的快餐等。

　　中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室教授张金良此前接受采访时就表示，“理论上来说，冲锋衣表面有PFAS，在特定条件下，确实有进入人体的可能。但是不要谈虎色变。首先，我们不能抛开剂量谈毒性，其次，PFAS产生作用的时间也比较长。在国家标准下，可以安全使用。”

　　经媒体梳理发现，早在2022年12月，中国已将PFOS、PFOA、PFHxS等一些有毒的PFAS列入重点管控新污染物清单。2026年2月底，生态环境部发布的《“十五五”环境基准工作方案(征求意见稿)》中，也强调推动包括PFAS在内的典型新污染物的危害特性研究等。

　　与此同时，中国在2024年4月1日正式实施的《户外运动服装冲锋衣》最新国家标准（GB/T 32614-2023）中，增加了对标称“无氟整理”的冲锋衣产品的外层面料的考核管控。目前，不少国内户外服牌已推出多种替代材料，如ePE膜等环保新型面料。

　　且从国际上来看，法国、新西兰等国家已陆续禁止在服装、中使用PFAS，美国纽约州、加利福尼亚州等也出台了类似禁令。

　　更为关键的是，面对PFAS风险，消费者完全可以掌握“主动权”。专家提醒，不必过度恐慌，但需理性选购：优先选择明确标注“PFAS-free”（不含PFAS）或“PFC-free”（不含全氟碳化物）的产品；谨慎选择强调防水、防污、防油的功能性服饰；可向品牌索要相关检测报告，确认未检出PFAS后再使用；穿着功能性衣物后及时洗手，减少手口接触，降低长期低剂量暴露风险。

　　其实说到底，PFAS事件提醒我们的是：很多“方便”和“性能”背后，可能隐藏着看不见的代价。作为消费者，完全不用过度恐慌，而是做到知情地选择——多看一眼标签，多问一句成分，关注自己的健康，也关注我们共同生活的环境。